АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

от 27 января 2004 г. Дело N А41-К2-21274/03

(извлечение)

 

Арбитражный суд Московской области при участии в заседании истца: предпринимателя без образования юридического лица К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению предпринимателя без образования юридического лица К. (далее - ИП К.) к Управлению ГИБДД МОТОР-2 ГУВД Московской области (далее - Управление ГИБДД МОТОР-2 ГУВД МО) о постановке на учет транспортного средства и выдаче государственных номеров,

 

УСТАНОВИЛ:

 

в Арбитражный суд Московской области обратился ИП К. с иском к Управлению ГИБДД МОТОР-2 ГУВД МО о понуждении ответчика поставить на учет автотранспорт и выдать регистрационные знаки, в котором просит арбитражный суд восстановить его, ИП К., права и обязать ответчика - Управление ГИБДД МОТОР-2 ГУВД Московской обл. поставить на учет автомобиль "Mercedes-Bens" 310-Д (эвакуатор) на учет и выдать на данное транспортное средство государственные знаки.

Истец - ИП К. в судебном заседании, настаивая на своих требованиях, показал, что он в городе Росток (ФРГ) купил у гражданина Германии П. грузовой автомобиль "Mercedes-Bens" 310-Д (эвакуатор) и перегнал данное транспортное средство в Россию. Приобретение вышеуказанного автомобиля подтверждается паспортом транспортного средства N 77 ТМ 050803, выданным Московским областным автотранспортным таможенным постом города Домодедово Московской области.

При осуществлении покупки автомашины гражданин Германии П. предоставил ему, ИП К., документы, выданные на момент снятия транспортного средства с регистрационного учета в городе Росток (ФРГ). Среди данных документов имелась справка городского бюро регистрации грузового автотранспорта, свидетельствующая о централизованном изменении идентификационного номера кузова транспортного средства, в связи с распоряжением обербургомистра городского бюро регистрации грузового автотранспорта о замене идентификационного номера станцией технического обслуживания "Декра", так как предыдущий идентификационный номер был аннулирован за технической непригодностью.

27 октября 2003 года Управлением внутренних дел Ленинского района Московской области было отказано в возбуждении уголовного дела по подделке идентификационного номера вышеназванного транспортного средства, что свидетельствует о законности изменения идентификационного номера автомобиля "Mercedes-Bens" 310-Д (эвакуатор). Однако 28 октября того же года ответчиком - Управлением ГИБДД МОТОР-2 ГУВД МО было отказано ему, заявителю, в постановке на учет указанного выше транспортного средства и выдаче государственных номерных знаков. Таким образом, ответчиком были созданы препятствия к его, К., предпринимательской деятельности по пользованию и распоряжению данным автомобилем, в связи с чем он, истец, обратился в арбитражный суд.

Ответчик - Управление ГИБДД МОТОР-2 ГУВД Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и не известил арбитражный суд о причинах своей неявки.

Арбитражный суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика, при непредставлении им отзыва на иск.

Оценив позиции сторон и исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из исследованной в судебном заседании копии свидетельства N 50:21:01200/1 Московской областной регистрационной палаты видно, что К. 15 февраля 1999 года был зарегистрирован как гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Из оглашенной в заседании суда копии свидетельства от 22 мая 2003 года о надежности грузового автомобиля "Mercedes-Bens" 310-Д, принадлежащего гражданину П., усматривается, что станцией технического осмотра был изменен зарегистрированный ранее VIN-номер кузова автомобиля. Предыдущий идентификационный номер был аннулирован за непригодностью (л. д. 10).

Из исследованной в суде копии таможенной декларации явствует, что 29 мая 2003 года через таможенный пост "Донской" ЦТУ на территорию России был ввезен грузовой автомобиль "Mercedes-Bens" 310-Д, принадлежащий ИП К.

Оглашенной в судебном заседании копией паспорта транспортного средства N 77 ТМ 050803 подтверждается, что после проведенной Московским областным автотранспортным таможенным постом города Домодедово Московской области проверки грузового автомобиля "Mercedes-Bens" 310-Д, который был ввезен в Российскую Федерацию через Польшу, таможенным постом 5 июня 2003 года заявителю был выдан ПТС без ограничений (л. д. 8).

Из исследованной в заседании суда копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела видно, что начальником УВД Ленинского района Московской области 27 октября того же года было утверждено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием события преступления (л. д. 13).

Из оглашенной в судебном заседании копии заявления ИП К. усматривается, что заявитель 17 июня 2003 года обратился в Управление ГИБДД МОТОР-2 ГУВД МО с просьбой поставить вышеуказанное транспортное средство на учет и выдать номерные знаки, в чем ему, заявителю, 28 октября 2003 года руководством Управления было отказано (д. д. 14).

Согласно п. 12 "З" Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года N-711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения") Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Арбитражный суд не может согласиться с действиями Управления ГИБДД МОТОР-2 ГУВД МО, связанными с отказом в регистрации транспортного средства, принадлежащего ИП К., по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства заявитель К. последовательно показывал, что он в городе Росток (ФРГ) приобрел у гражданина П. грузовой автомобиль "Mercedes-Bens" 310-Д (эвакуатор) и перегнал данное транспортное средство в Россию. Приобретение вышеуказанного автомобиля было подтверждено ПТС N 77 ТМ 050803, выданным Московским областным автотранспортным таможенным постом города Домодедово Московской области. При осуществлении покупки автомашины гражданин Германии П. предоставил ему, истцу, документы, выданные на момент снятия транспортного средства с регистрационного учета в городе Росток. Среди данных документов имелась справка городского бюро регистрации грузового автотранспорта, свидетельствующая о централизованном изменении идентификационного номера кузова транспортного средства, в связи с распоряжением обербургомистра городского бюро регистрации грузового автотранспорта о замене идентификационного номера станцией технического обслуживания "Декра", так как предыдущий идентификационный номер был аннулирован за непригодностью. 27 октября 2003 года УВД Ленинского района Московской области было отказано в возбуждении уголовного дела по подделке идентификационного номера вышеназванного транспортного средства.

Анализируя приведенные выше обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд приходит к убеждению, что идентификационный номер (WDV 6024661 Р152847) кузова автомобиля "Mercedes-Bens" 310-Д (эвакуатор) был изменен путем замены фрагмента первичной маркируемой детали и установлением фрагмента вторичной маркируемой детали с вышеуказанным номером в связи с распоряжением обербургомистра городского бюро регистрации грузового автотранспорта о замене идентификационного номера станцией технического обслуживания "Декра", так как предыдущий идентификационный номер был аннулирован за непригодностью.

Вышеуказанный автомобиль в базе розыска ИЦ ГУВД Московской области и ЗИЦ МВД РФ не значится (л. д. 13 оборот).

Кроме того, после проведенной Московским областным автотранспортным таможенным постом города Домодедово Московской области проверки грузового автомобиля "Mercedes-Bens" 310-Д сотрудниками таможни 5 июня 2003 года был выдан заявителю ПТС N 77 ТМ 050803 без ограничений.

Анализируя п. 12 "З" Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ N-711 от 15.06.1998), на который сослался в обоснование своих действий ответчик, автоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, ввозимые на территорию России, в конструкцию которых внесены изменения, без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения.

В данном же случае не урегулировано (конкретно не оговорено), что внесенное изменение VIN кузова транспортного средства должно определяться конкретными документами (формой). Кроме того, автоинспекция имеет лишь право не допускать к участию в дорожном движении соответствующие транспортные средства.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что измененный по техническим причинам идентификационный номер кузова грузового автомобиля "Mercedes-Bens" 310-Д не может повлиять на безопасность дорожного движения, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ "О государственной пошлине" и ст. 104 АПК РФ вернуть заявителю государственную пошлину, уплаченную им 20 ноября 2003 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104, 167 - 170, 176, 180, 200 и 201 АПК РФ, арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

 

исковое заявление предпринимателя без образования юридического лица К. удовлетворить.

Обязать Управление ГИБДД МОТОР-2 ГУВД Московской области поставить на учет и выдать государственные регистрационные знаки на автомобиль "Mercedes-Bens" 310-Д, принадлежащий заявителю.

Выдать заявителю К. справку на возврат государственной пошлины в сумме 1000 руб., уплаченной 20 ноября 2003 года (чек 00136, ЗАО Коммерческий банк "Гута-банк", ИНН 7710353606).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Московской области в течение 1 месяца.

Подлинное за надлежащей подписью.